香港廢舊家電基金 廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金 生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度
2021/8/25 15:24:34 點擊:553
2021年,借鑒香港地區(qū)的經(jīng)驗,大陸地區(qū)廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度正式實施,但實施效果并不理想。通過對香港地區(qū)廢舊家電處理基金制度運行情況分析發(fā)現(xiàn),香港地區(qū)廢舊家電基金由專職部門負(fù)責(zé),專業(yè)金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)基金運營,建立了征補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)調(diào)整機(jī)制,加大對非正規(guī)處理企業(yè)管理,成為制度得以有效運行的重要保障,對進(jìn)一步完善大陸地區(qū)的廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度具有重要參考意義。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度 ( Extended Producer Responsibility,簡稱EPR)是一項環(huán)境保護(hù)策略,它主要通過讓產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品全生命周期的環(huán)境責(zé)任,特別是報廢產(chǎn)品的回收、循環(huán)再利用和最終處置階段的環(huán)境責(zé)任,以實現(xiàn)產(chǎn)品總的環(huán)境影響最小化目標(biāo)。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度作為一項環(huán)境保護(hù)策略,通過讓產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品全生命周期環(huán)境責(zé)任,特別是報廢產(chǎn)品的回收、循環(huán)再利用和最終處置等責(zé)任,以實現(xiàn)產(chǎn)品環(huán)境影響最小化目標(biāo)。目前,該制度已成為發(fā)達(dá)國家和地區(qū)應(yīng)對廢棄物治理問題的重要政策選擇,并被國際社會廣泛應(yīng)用在廢電器電子產(chǎn)品、報廢汽車、廢舊輪胎、廢舊電池、廢包裝物等領(lǐng)域。
香港地區(qū)于1997年7月修訂了《廢棄物清除法》,在廢電視機(jī)、廢洗衣機(jī)、廢電冰箱、廢空調(diào)器以及廢計算機(jī)領(lǐng)域正式實施廢舊家電回收處理基金制度,并建立了以政府管理為主導(dǎo)的基金制度體系。大陸地區(qū)于2011年和2012年相繼頒布了《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》和《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》,在實施品種、管理方式、運行機(jī)制等方面主要借鑒了香港地區(qū)的做法,建立了大陸地區(qū)的廢舊家電回收處理基金制度。但近年來大陸地區(qū)基金制度運行效果并不理想,基金出現(xiàn)嚴(yán)重的收不抵支、延期撥付的現(xiàn)象,拆解企業(yè)出現(xiàn)了普遍的經(jīng)營困境,新增品種至今無法正式推行。對香港地區(qū)廢舊家電處理基金制度運行情況進(jìn)行全面分析,將為大陸地區(qū)進(jìn)一步完善廢舊家電基金制度提供重要的借鑒和啟示。
20世紀(jì)60年代,香港地區(qū)環(huán)境污染問題日益嚴(yán)峻。1986年,由電器電子垃圾引發(fā)的“綠牡蠣事件”引起政府和社會各界廣泛關(guān)注。1988年,香港環(huán)保署修訂《廢棄物清理法》,納入EPR理念,明確規(guī)定物品及其包裝以及容器的制造、進(jìn)口和銷售者,應(yīng)負(fù)有清除處理責(zé)任。1997年,香港地區(qū)再次修訂《廢棄物清理法》,規(guī)定電器電子產(chǎn)品制造及其進(jìn)口者必須按照核定費率繳納回收清除處理費,并成立“資源回收管理基金”。1998年,資源回收管理基金納入政府預(yù)算管理,并成立“資源回收管理基金管理委員會”。自此,香港地區(qū)廢舊家電基金制度逐漸完善,成為廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理的重要制度保障。
(一)實施范圍涵蓋低再利用價值廢舊產(chǎn)品
基金制度在香港地區(qū)廣泛推行,根據(jù)香港環(huán)保署的公告,目前基金制度實施范圍包含13大類33個具體品種,多屬于再利用價值較低的產(chǎn)品,手機(jī)等高再利用價值產(chǎn)品并不在實施范圍內(nèi)。具體包括:廢一般物品及容器、農(nóng)藥廢容器、廢機(jī)動車輛、廢輪胎、廢鉛蓄電池、廢電子電器物品及廢咨詢物品7大賬戶專款專用,并實行分賬管理。其中,廢電子電器類主要包括:冷氣機(jī)、CRT電視、液晶電視、洗衣機(jī)、電冰箱、電風(fēng)扇、電腦主機(jī)、CRT監(jiān)視器、筆記本電腦、平板(平板電腦)、打印機(jī)、鍵盤、液晶屏幕等13個具體產(chǎn)品(具體征收和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)如表1所示)。為了鼓勵家電制造商生產(chǎn)環(huán)保型家電,香港還制定了綠色產(chǎn)品費率優(yōu)惠政策,通過給予回收處理費率優(yōu)惠,鼓勵生產(chǎn)業(yè)者研發(fā)環(huán)保、低碳的電子電器產(chǎn)品,對符合環(huán)保表彰、節(jié)能表彰或者節(jié)水節(jié)能表彰的產(chǎn)品,可以享有不同幅度的繳費優(yōu)惠。
1
首先,負(fù)有回收責(zé)任的家電制造商、進(jìn)口商和銷售商向環(huán)保署登記申報自身的營業(yè)量,并依據(jù)費率審議委員會公布的費率標(biāo)準(zhǔn),向環(huán)保署設(shè)立的資源回收管理基金委員會指定的金融機(jī)構(gòu)支付廢舊家電回收處理費用。按照香港廢棄物清理法的規(guī)定,家電制造商、進(jìn)口商和銷售商需按期申報當(dāng)期營業(yè)量或進(jìn)口量,在每期營業(yè)稅申報繳納后的15日內(nèi)按照核定的費率繳納回收清除處理費用,并作為資源回收管理基金,專款專用于各類廢棄家電的回收清理工作。
其次,稽核認(rèn)證公正團(tuán)體評選委員會依據(jù)制定的稽核認(rèn)證制度,對廢舊家電的資源回收系統(tǒng)和處理機(jī)構(gòu)的實際回收數(shù)量進(jìn)行稽核認(rèn)證。
然后,將廢舊家電回收商從地方政府、社區(qū)學(xué)校、民間團(tuán)體和銷售場所回收的廢舊家電送到資源回收工廠進(jìn)行處置。
最后,資源回收管理基金委員會通知金融機(jī)構(gòu)依據(jù)基金支付標(biāo)準(zhǔn)、實際回收種類與數(shù)量向廢舊家電回收商撥付補(bǔ)貼資金。
(二)構(gòu)建了以環(huán)境署為主導(dǎo)的管理運行機(jī)制
22
(三)形成了靈活的費率制定和調(diào)整機(jī)制
香港地區(qū)廢舊家電回收清除處理費率,由香港環(huán)保署邀請家電制造商、運輸業(yè)者和相關(guān)學(xué)者成立費率審議委員會,在綜合考慮回收處理成本、環(huán)境影響成本、稽核征收成本、資源回收效益、基金結(jié)余、以及生產(chǎn)數(shù)量、應(yīng)報廢量、處理量等,依據(jù)現(xiàn)行回收市場概況共同研討制定。由于回收市場處于不斷波動之中,為保持基金制的靈活性,費率的制定會根據(jù)回收市場變動情況在一定范圍內(nèi)進(jìn)行彈性調(diào)整(如圖2所示)。首先,由回收基金管理委員會提出征收費率或補(bǔ)貼費率調(diào)整方案,由費率審議工作組審議,審議后提交費率審議委員會表決,結(jié)果經(jīng)過公示后由環(huán)境署署長核定并公告執(zhí)行。
33
(四)費率測算充分考慮各種成本和收益影響
香港地區(qū)廢舊家電回收清除處理費率計算,充分考慮到了回收清除處理成本、稽征成本、資源回收效益和基金結(jié)余等指標(biāo),具體計算如公式(1)所示。其中,H代表回收清除處理成本,L為稽征成本,V為資源回收收益,F(xiàn)為信托基金結(jié)余修正數(shù),S為營業(yè)量。
4
回收處理成本H的核算如公式(2)-(5)。其中,D為已回收已清理成本;T為未回收已清理成本,即垃圾費;E為未回收待清理成本,含環(huán)境影響成本;C為單位回收處理成本;G為殘余物最終焚化或掩埋處理的單位加權(quán)成本;E為殘余物清理的單位外部環(huán)境影響成本;W為應(yīng)報廢量,即當(dāng)年度島內(nèi)可能產(chǎn)生之報廢數(shù)量,利用消費者調(diào)查、計算報廢機(jī)率、使用年限法推估等方式計算;為已回收已清理率;為未回收已清理率;為未回收待清理率;且。則有:
5
稽征成本L是指,資源回收基金非營業(yè)基金預(yù)算中,稽核認(rèn)證、查核、人事、行政、宣傳、研發(fā)及其他相關(guān)支出,以每單位廢棄物繳納費率的固定比例計算而得。
資源回收收益V由單位資源化價值r和稽核認(rèn)證回收量g計算而得,如公式(6)所示。其中,單位資源化價值r為廠商實際調(diào)查值。
6
信托基金結(jié)余修正數(shù)F的核算如公式(7)所示。其中,f為累計信托基金結(jié)余;q為基金安全存量,參考前兩年信托基金支出額的平均值給出;y為基金攤銷年數(shù),可視實際基金盈虧狀況進(jìn)行調(diào)整。
7
(五)由專業(yè)金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)基金運營和管理
為有效管理和使用回收管理基金,香港環(huán)保署資源回收管理基金委員會指定金融機(jī)構(gòu)對基金進(jìn)行專業(yè)化的運營管理。基金分為信托基金和非信托基金兩個部分。《廢棄物清理法》明確規(guī)定,業(yè)者繳納的回收清除處理費至少70%需要劃入信托基金,其余撥入非營業(yè)基金。信托基金主要用于支付回收商、處理廠經(jīng)稽核認(rèn)證的實際回收清除處理補(bǔ)貼費用,非營業(yè)基金則主要用于支付配合回收清除處理工作的各項補(bǔ)助、獎勵、倡導(dǎo)、行政和應(yīng)急費用等。自從業(yè)者繳納資源回收基金以來,目前每年約可收入65億-70億元新臺幣,其中80%為信托基金,信托基金年均支出45億-50億元用于支持處理企業(yè)對廢舊家電進(jìn)行回收處理和資源化利用,成效十分顯著。
二、香港地區(qū)廢舊家電基金制度實施效果
香港地區(qū)廢舊家電基金制度實施以來,基金收支狀況良好,在推動廢舊家電規(guī)范回收,提高規(guī)范化回收量和回收率等方面發(fā)揮了重要作用。
(一)規(guī)范回收量、回收率達(dá)到較高水平
2018年,香港地區(qū)廢棄電器電子產(chǎn)品的回收處理量已達(dá)14.3萬公噸,回收率達(dá)64.4%,已超過2016年德國44.9%的回收率。其中,香港地區(qū)廢電視機(jī)、廢電冰箱、廢洗衣機(jī)、廢冷氣機(jī)等廢舊家電類產(chǎn)品在1998年回收總量僅有41.6萬臺,到2018年總回收量就達(dá)到了288.83萬臺,20年增長了6.94倍。加上后期增加的電風(fēng)扇,回收總量達(dá)到300.89萬臺。
8
在廢電器類產(chǎn)品回收拆解方面,2018年,香港地區(qū)電腦主機(jī)、液晶屏幕、打印機(jī)、筆記本電腦、平板電腦拆解總量達(dá)到278.76萬臺。其中,平板電腦從2017年才開始正式納入基金制度范圍,所以處理量只有7225臺。
9
(二)基金收支基本平衡并略有結(jié)余
根據(jù)香港地區(qū)信托基金部分收支保管及運用辦法第5條及非營業(yè)基金部分收支保管及運用辦法等4條規(guī)定,基金收入主要以征收回收清除處理收入為主要來源,其余來源包括利息收入及其他相關(guān)收入等。目前,香港環(huán)保署已公告納入基金征收范圍的有13大類33項,包括:廢一般物品及容器、農(nóng)藥廢容器、廢機(jī)動車輛、廢輪胎、廢鉛蓄電池、廢電子電器物品及廢資訊物品7大類,專款專用。2018年,香港地區(qū)回收清除處理基金收入合計80.42億元,支出合計74.32億元,年度結(jié)余6.1億元。
10

三、香港地區(qū)廢舊家電基金制度實施經(jīng)驗
香港地區(qū)廢舊家電基金制度在最初的運行過程中,也遇到了諸如企業(yè)造假騙補(bǔ)、短期內(nèi)基金收支不平衡等問題,借鑒香港地區(qū)應(yīng)對上述問題的典型經(jīng)驗和做法有助于完善大陸地區(qū)的廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度。
(一)不斷加強(qiáng)對廢棄電器電子產(chǎn)品回收市場的規(guī)范
與其他地區(qū)類似,香港地區(qū)的基金制度在運行初期也遭遇了造假騙補(bǔ)等問題,以及合法處理企業(yè)與非法處理企業(yè)并存的二元現(xiàn)象的困擾。針對造假騙補(bǔ)問題,香港相關(guān)管理部門視情節(jié)輕重對處理廠給予相應(yīng)處罰,開展調(diào)查起訴并計入相關(guān)檔案。隨著近些年香港環(huán)保署不斷強(qiáng)化監(jiān)管,各種造假騙補(bǔ)等不規(guī)范現(xiàn)象已有了明顯改善。
而對于合法處理企業(yè)與非法處理企業(yè)并存的二元現(xiàn)象,同樣也是中國大陸地區(qū)面臨并亟待解決的問題。香港地區(qū)法律規(guī)定儲存空間低于1000平方米以下的回收企業(yè)不需登記,相比于合法企業(yè),非法處理企業(yè)不存在高額的環(huán)保成本,因而存在一定的市場競爭力,至今仍未被完全取代。近些年來,香港環(huán)保署開始推動“逆向回收”制度,鼓勵消費者或消費商以三聯(lián)單方式,從產(chǎn)生源頭加強(qiáng)管理,確保廢棄電器電子產(chǎn)品進(jìn)入合法處理體系,增加回收率。
(二)市場在制度運行過程中發(fā)揮決定作用
雖然生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度中強(qiáng)調(diào)政府和法律的制約作用,但畢竟政府行政管理和稽核審查存在一定的成本。因此,香港環(huán)保署鼓勵采取“利伯維爾場”機(jī)制,即在統(tǒng)一的稽核認(rèn)證制度規(guī)定之下,鼓勵處理企業(yè)在合理、合法的情況下,根據(jù)各企業(yè)核定處理能力進(jìn)行市場化競爭。但由于廢棄電器電子產(chǎn)品保有量和產(chǎn)生量固定,各拆解企業(yè)為求達(dá)成其最低損益平衡處理量,勢必以回收價格、回收速度及回收服務(wù)爭取貨源。而為求提高其回收價格,勢必需提升產(chǎn)出物的售價、降低最終廢棄物的處理成本。這樣,將刺激廢棄電器電子產(chǎn)品處理企業(yè),不斷提高自己的處理技術(shù)與技術(shù)裝備水平。但隨著技術(shù)普及,進(jìn)入門檻降低,在穩(wěn)定獲利驅(qū)使下,從事廢棄電器電子產(chǎn)品回收利用的企業(yè)日益增多,對廢棄家電的競爭日益激烈,造成各拆解企業(yè)出現(xiàn)貨源不足、營收下降等現(xiàn)象,迫使一些企業(yè)走向降低成本,甚至違法違規(guī)道路,增加了社會成本和區(qū)域環(huán)境壓力。
(三)對基金征收和補(bǔ)貼費率及時進(jìn)行動態(tài)調(diào)整
基金盈虧不平衡是當(dāng)前各國在實施基金制的過程中普遍存在的問題,這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因之一是費率調(diào)整的靈活性不高。香港地區(qū)的基金制能夠持久地發(fā)揮作用的重要原因之一便在于費率制定的動態(tài)調(diào)整機(jī)制。香港基金征收和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)每年都會進(jìn)行重新核算和適時調(diào)整,但不一定每項產(chǎn)品都會有變動。至今,香港廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金收費標(biāo)準(zhǔn)共調(diào)整了8次,在制度實施的前5-6年幾乎每年調(diào)整。
其中,資訊類產(chǎn)品基金收費標(biāo)準(zhǔn)共調(diào)整過10次,在制度實施的前8年每年調(diào)整。家電類產(chǎn)品和咨詢類產(chǎn)品補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)大約各調(diào)整過5次。從香港地區(qū)基金制實施效果來看,基金征收額和補(bǔ)貼數(shù)額基本相近,基本能夠做到收支平衡。這種費率動態(tài)調(diào)整機(jī)制有利于解決基金短缺或結(jié)余過大的問題,從而有助于提高基金征收和使用效率,為基金制的可持續(xù)運行提供重要保障。
四、對大陸地區(qū)廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度的啟示
目前,大陸地區(qū)的廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度,在運行過程中出現(xiàn)了基金嚴(yán)重收不抵支,新增品種實施困難,非正規(guī)回收處理依然存在,規(guī)范回收利用率低等問題,嚴(yán)重制約了基金制度的實施效果,給行業(yè)發(fā)展帶來沖擊。迫切需要借鑒香港地區(qū)的成熟經(jīng)驗和做法,加快完善現(xiàn)行廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度,為我國廢棄物長效處理機(jī)制建設(shè)奠定堅實的制度保障。
(一)加強(qiáng)對非正規(guī)回收處理企業(yè)的監(jiān)督管理
跟香港地區(qū)的情況類似,當(dāng)前大陸地區(qū)在實施廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度時,除了政府確定的109家享受基金補(bǔ)貼的“資質(zhì)企業(yè)”之外,還存在大量的自發(fā)從事廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理利用的個體和企業(yè),客觀上形成了廢棄電器電子產(chǎn)品二元回收利用體系。根據(jù)中國家電研究院公布的數(shù)據(jù),2017年,大陸地區(qū)廢舊電視機(jī)、廢舊洗衣機(jī)規(guī)范回收率均超過了80%,表明基金制度的實施對廢舊電視機(jī)、廢舊洗衣機(jī)的流向發(fā)揮了較好的引導(dǎo)作用,但電冰箱、房間空調(diào)器、微型計算機(jī)實際拆解量分別僅有理論報廢量的25.9%、9.6%和32.9%,仍有大量的廢棄產(chǎn)品流向了非正規(guī)回收處理企業(yè)。因此,必須加大對非正規(guī)拆解處理企業(yè)的監(jiān)管處罰力度。一方面要加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管,對所有廢舊家電回收利用企業(yè)執(zhí)行同樣嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn);另一方面要加快完善廢舊電器電子產(chǎn)品回收利用標(biāo)準(zhǔn)體系,消除灰色利益鏈條,從而逐步消除二元市場體系結(jié)構(gòu)。
(二)推動廢棄電器電子產(chǎn)品回收利用一體化
目前,大陸地區(qū)廢棄電器電子產(chǎn)品,在回收環(huán)節(jié)采取社會化回收方式,沒有準(zhǔn)入管理,由于進(jìn)入門檻低,80%以上仍以個體流動回售為主;在拆解加工環(huán)節(jié)實施有限準(zhǔn)入管理,對享受基金補(bǔ)貼的嚴(yán)格限定準(zhǔn)入條件,導(dǎo)致消費者在電器電子產(chǎn)品廢棄時,多數(shù)按照下游回收價格的高低決定銷售對象,導(dǎo)致大量的廢棄電器電子產(chǎn)品流向了非正規(guī)回收處理企業(yè),形成廢棄電器電子產(chǎn)品回收和利用“兩層皮”的現(xiàn)象,回收秩序混亂成為制約行業(yè)規(guī)范發(fā)展的關(guān)鍵。
因此,應(yīng)加大對廢棄電器電子產(chǎn)品回收的管理,在城市中積極探索回收企業(yè)資質(zhì)管理,逐步將流動回收人員納入規(guī)范的回收公司,鼓勵廢棄電器電子產(chǎn)品處理企業(yè)加強(qiáng)與回收企業(yè)合作,推動廢棄電器電子產(chǎn)品回收和利用一體化經(jīng)營。鼓勵“互聯(lián)網(wǎng)+”等新型回收模式,并對回收企業(yè)的經(jīng)營行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,從源頭上防止廢棄電器電子產(chǎn)品流向非正規(guī)處理渠道,理順廢棄電器電子產(chǎn)品價值鏈。
(三)及時調(diào)整征補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)建立基金動態(tài)平衡機(jī)制
目前,大陸地區(qū)廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度,采取的是低征高補(bǔ)的制度安排,對電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、微型計算機(jī)分別在出廠時向生產(chǎn)企業(yè)征收13元/臺、12元/臺、7元/臺、7元/臺和10元/臺,但對廢舊家電拆解處理企業(yè)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)電視機(jī)85元/臺、電冰箱80元/臺、洗衣機(jī)35元/臺、房間空調(diào)器35元/臺、微型計算機(jī)85元/臺。基金制度實施以后,由于歷史積存量集中爆發(fā)和低征高補(bǔ)的制度安排很快導(dǎo)致基金進(jìn)入嚴(yán)重的收不抵支狀態(tài)。目前,基金拖欠拆解企業(yè)補(bǔ)貼款累計超過100億元,拖欠拆解企業(yè)最長時間長達(dá)3年,給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來巨大壓力。應(yīng)借鑒香港地區(qū)做法,對基金征收和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行年度評估,根據(jù)拆解企業(yè)成本收益,兼顧基金收支平衡動態(tài)需要,及時對征收和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整,形成年度動態(tài)調(diào)整機(jī)制。
(四)推動廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金專業(yè)化運營管理
在廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度實施的初期,大陸地區(qū)采取政府多部門按職能分別管理的模式強(qiáng)制推行,有助于保障制度的順利實施。但由于各部門并未因此設(shè)置專門部門或?qū)嵭袑H素?fù)責(zé),多政策調(diào)整頻率不可能太高,很難適應(yīng)快速變化的市場形式,導(dǎo)致政策推行中效率低、問題多。因此,應(yīng)借鑒香港地區(qū)的做法,設(shè)立專門部門負(fù)責(zé)基金的運營管理。可考慮由國家發(fā)展改革委、財政部、生態(tài)環(huán)境部、國家稅務(wù)總局等部門作為業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門,聯(lián)合設(shè)立或依托下屬事業(yè)單位設(shè)立專門的機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金的日常管理和運行,對基金征收補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)開展年度評估和調(diào)整,對企業(yè)拆解量進(jìn)行及時核查,負(fù)責(zé)基金的日常管理和補(bǔ)貼資金的及時撥付,受理企業(yè)和社會公眾的日常投訴等,并將年度執(zhí)行情況及時上報有關(guān)部門,接受有關(guān)部門的監(jiān)督。這樣既能提高基金的執(zhí)行效率,又能提升制度的實施效果,避免部門間相互“扯皮”,確保政策發(fā)揮實效。
- 上一篇: 規(guī)范退役香港電池回收企業(yè)數(shù)量不多、成本較高,在回收環(huán)節(jié)處于競爭劣勢,除了玖倉公司還有誰? 2021/8/25
- 下一篇:一頭連著消費,一頭回歸生產(chǎn),廢舊家電香港回收_得到了政策的大力支持。 2021/8/25